С июля Россияне будут платить за тепло больше…

С  июля Россияне будут  платить за тепло больше…


Идет по улице пессимист, а за ним два оптимиста в штатском

Счетчики воды и тепла (источник информации  интернет)
Для перехода к более справедливой системе учета потребления, нужно, чтобы в каждой квартире стояли счетчики электроэнергии, воды и тепла. По закону об энергосбережении, счетчики на воду должны быть установлены не позднее июля 2012 года. Ранее предполагалось, что это произойдет уже к началу года. Установка приборов идет вяло: собственники не хотят тратить от трех до шести тысяч рублей. Если к назначенному сроку владелец жилья не обзаведется счетчиком, то насильно войти в чужую квартиру и установить монтаж коммунальщики не смогут. По логике авторов реформы в ход пойдут экономические рычаги. Не желающие платить по приборам будут платить по невыгодным фиксированным тарифам. Учитывать тепло гораздо сложнее, чем воду. И в этом случае крайний срок для установки счетчиков – январь 2013 года. Но и он может быть сорван. По словам Бориса Портянкина, президента Ассоциации производителей приборов учета «Новое измерение», в большинстве российских многоэтажек установка индивидуальных теплосчетчиков технически невозможна. Проблема в вертикальной системе разводки коммуникаций, предполагающей отопление всех этажей от одного вертикального стояка. Возможность установки и общедомовых, и индивидуальных теплосчетчиков есть только в домах с горизонтальной (поэтажной) системой разводки. Такие дома начали строить недавно, и они составляют не более 1% жилого фонда. Решить эту проблему поможет единый общедомовой узел учета потребления воды и тепла, объединенный с системой квартирного учета, говорит Портянкин. Стоить такая система вместе с оборудованием и программным обеспечением для пятиэтажки, например, будет в среднем около 300 тысяч рублей (цена зависит от количества квартир). Если до 2013 года собственники жилья не установят узлы учета, то ресурсоснабжающая организация обязана будет сделать это сама за свой счет, но расходы жильцы потом, так или иначе, компенсируют. Портянкин считает, что жильцам есть смысл поторопиться. Если систему установит поставщик, у него появится соблазн манипуляций показаниями приборов при помощи программного обеспечения, что обернется для жильцов разного рода необоснованными доплатами.

Хотелось бы прокомментировать данную статью.

Не желающие платить по приборам будут платить по невыгодным фиксированным тарифам.

Что имеет в виду автор не совсем понятно, так как и сегодня, население платит именно по фиксированным завышенным тарифам. Согласно постановления 306 рекомендовано производить расчет норматива потребления из расчета максимального значения для наиболее холодного периода года. ( Значение норматива рассчитанного согласно постановления 306 совпадает с расчетом максимальной нагрузки котельной)

Учитывать тепло гораздо сложнее, чем воду

Утверждение, мягко говоря, сомнительно. Так как водопотребление  с использованием водозаборных колонок не возможно будет учесть с помощью приборов учета – потребитель не определенный круг людей.

 Если до 2013 года собственники жилья не установят узлы учета, то ресурсоснабжающая организация обязана будет сделать это сама за свой счет, но расходы жильцы потом, так или иначе, компенсируют.

Что, правда, то, правда. Маловероятно, что собственники  много квартирных домов добровольно раскошелятся и установят обще домовые узлы учета энергоресурсов. А вот компенсировать затраты их заставят.

 Портянкин считает, что жильцам есть смысл поторопиться. Если систему установит поставщик, у него появится соблазн манипуляций показаниями приборов при помощи программного обеспечения, что обернется для жильцов разного рода необоснованными доплатами.

Торопиться или принимать какие либо другие действия, это дело жильцов. В том, что поставщик будет жулить и обворовывать потребителей,  нет ни каких сомнений. Но и в том, что установка приборов учета, не принесёт хоть какую то - экономию  энергоресурсов,  тоже сомнений нет. Дело в том, что пока расчет производился согласно 306 постановления,  по завышенным нормативам потребления, был смысл устанавливать  приборы учета. После того, как будут выполнены постановления,  авторами которых являются Медведев и Путин, смысл устанавливать приборы учета пропадает. Агитация за установку приборов всего  лишь желание заставить потребителей раскошелится.

Рассмотрим  на абстрактном примере все за и против установки приборов учета.

Потребитель многоквартирный  дом, жилая площадь которого  равна 1000 метров квадратных. Норматив  потребления тепловой энергии  0,05Гкл на М². Тогда ежемесячная норма потребления составит 50Гкл. При себестоимости   1000рублей за 1Гкл, с НДС примерно1200, обще домовые затраты на отопление составят 60 тысяч рублей.                                                                                                                                                                                     Норматив предположительно завышен на 30%. В этом случаи ежемесячная норма потребления согласно показаниям приборов учета  35Гкл, казалось  вот она справедливость, восторжествовала, не тут то - было. Изначально  поставщик вносил в себестоимость кроме затрат на топливо, заработную плату, расходы на содержание и капитальный ремонт и т.д.  еще и 20% нормированных (обоснованных) потерь, при транспортировке (доставке) тепла до потребителя. Теперь, когда потребление тепла перестало быть нормированной величиной, а стало фиксированной, тепловые потери так же перестанут быть нормированными, а приобретут вполне определенное значение, т.е. пропорционально  увеличатся. Следовательно, увеличится и цена за 1Гкл. Таким образом, для потребителя ни чего не изменится. Общие затраты на отопление по- прежнему равны 60тысячам рублей.

 Ни о какой экономии нет и речи. Наоборот потребитель проиграет, и будет платить ещё больше, так, как вынужден,  будет оплатить расходы, связанные с установкой приборов учета, а так же расходы по его содержанию и контролю, плюс  расходы по плановым проверкам и настройкам  приборов учета согласно  нормам законодательства.   Таким образом, кроме не обоснованных расходов потребителю ни чего не светит. Кто же выигрывает в этом случаи и кому это выгодно? В первую очередь правительству оно, наконец- то получит в полной мере свой НДС  с продажи энергоресурсов и перестанет выплачивать дотации ресурсоснабжающим организациям. Вот уж поистине экономия так экономия (это вам не мелочь по карманам тырить). В канун мирового кризиса просто подарок от деда мороза. Так же компании занимающиеся установкой, проектированием и обслуживанием  приборов учета урвут свой жирный кусок, вырвав его у потребителя из глотки (не чего жировать, не в сказку попали).

Расчет на то, что ресурсоснабжающие организации будут заинтересованно устранять  причины потерь тепла довольно таки наивны. Требуются достаточно большие средства для приведения в порядок всего коммунального хозяйства, а их как не было, так и нет. Кроме потерь в теплопроводе, большие потери происходят по вине ЖКХ. Последние по определению ни имеют материального интереса, в устранении этих потерь, а, следовательно, и ни как не про реагируют. В общем, то ни чего нового и как было написано на высотке в Екатеринбурге после выборов   ВАС  НАЕ@ АЛИ. Замечу только, что не в первый раз уже.                                                               

Но дружбы нет и той меж нами.

Все предрассудки истребя, 

Мы почитаем всех нулями,

А единицами - себя.

Мы все глядим в Наполеоны; 

Двуногих тварей     миллионы

Наполеоны правят бал,

а человечек то пропал )))