среда, 15 февраля 2012 г.

больной вопрос, часть 2-цирк


Больной вопрос – часть2 -цирк
В России закон — не указатель. Это совет!

Постановление 306 пункт 90. При отсутствии у потребителя, в собственности которого находится водозаборная колонка, индивидуального прибора учета холодной воды размер платы за холодное водоснабжение определяется в порядке, установленном подпунктом "б" пункта 19 настоящих Правил, с использованием норматива потребления холодной воды через водоразборную колонку. Т.е. 1 раз в квартал или 1 раз в год, если это предусмотрено договором  исполнитель корректирует  потребление. Но СНиП и постановления 306,307 это для тех, кто видит и думает, как например, в Челябинске, где нормативы практически все меньше чем в Кусе, в том числе и для водозаборных колонок (в 2 раза). У нас поступили проще, не смотря на то, что горячего водоснабжения нигде практически нет, расход воды взяли именно для благоустроенного жилья с горячим водоснабжением, в том числе и для водозаборной колонки. В ответ на данный вопрос Домрычев, (как всегда) ответил: - нормативы принимали депутаты.                                                 – Конечно депутаты, но считали, то тепловые сети, СПЕЦЫ, так сказать. (см. больной вопрос – часть 1
http://svitoi-thesmokeofchange.blogspot.com/2012/02/1.html?spref=tw )                                  
 30 января, я был на приеме у главы Кусинского района, Пенягина Виктора  Николаевича, с тем же самым вопросом  о правомерности  нормативов, в частности водоснабжение, где присутствовали и тепловые сети. В ходе разговора, главой было принято  решение,  собрать совет депутатов поселение, на которое будут направлены представители ООО Тепловые сети и юрист. Поистине Соломоново решение. Юрист рассмотрит правомерность  и обеспечит, так сказать законность в спорных вопросах.
 А теперь поподробней о цирке, который устроили тепловые сети во главе с Ереминой, 9 февраля сего года, на заседании совета депутатов.
 Ну  во первых ни какого юриста не было… Но тепловые сети настолько редкие гости, а вопросов так много…                                                                                    
-В январе жители получили от тепловых сетей, впервые, квитанции по оплате. И сразу возникли вопросы, у кого долг за декабрь, хотя он оплачен. У кого площадь указана не верно. Начислены пени, когда у человека все было оплачено вовремя. При оплате взяли, почему то сумму больше, чем в квитанции…и т.д. Хотелось бы узнать, как такое происходит…
Честно скажу, ожидал услышать, как минимум извинения и обещание разобраться и исправить, но услышал совсем другое.
Домрычев: - Это что, вопрос для обсуждения, у меня таких, как вы тысячи, я не  обязан за всеми следить, кому что начислили.
В принципе нет, а вот за работой своих служб да.… И потом, что за дурной тон. У Юревича, миллион таких, а у Путина 140 миллионов таких… и что?  Если уж они не брезгуют разбираться с вопросами населения, то уж Домрычеву сам бог велел. В конце концов, не велика шишка. А по-простому, если жрешь за счет людей, которым обязан оказывать услуги, так будь добр веди себя прилично!
В общем, не заладилось, как то с самого начала.
На вопросы о нормах потребления и всех остальных нарушениях (http://svitoi-thesmokeofchange.blogspot.com/2012/02/1.html?spref=tw ) ответ был один у нас все правильно, согласно постановления…. В общем, игра в глухой телефон, мы спрашиваем про Ерему нам, про Фому. В ходе, прямо скажем, напряженной беседы чувствовалась нехватка юриста… Обсуждение зашло в глухой тупик, после того как Домрычев открестился даже от формы4 и  формы5 опубликованных в интернете на официальном сайте (ссылку на который предоставил сам же Домрычев). На вопрос, почему не производятся никакие работы по эффективности использования энергоресурсов и уменьшению тепловых потерь. Было прямо сказано, что в свете 261закона РФ, тепловым сетям предоставлено право, устанавливать любые нормативы для тех, кто не установит счетчики. Заявление довольно странное, так как оно противоречит закону о правах потребителя. Но тепловым сетям на это абсолютно наплевать. Дальнейший разговор просто уже становился похож на переливание из пустого, в порожнее. В конце беседы Домрычев зачитал данные  о затратах и расходах, обратив особое внимание на заработную плату сотрудников, она якобы равна 8000. При этом он, почему то забыл упомянуть об управленческих расходах, что составляет, не много немало примерно 5500000 рублей (10 тепловых станций, в среднем 550000 с каждой). Интересно, кто же за такие деньги  управляет, да еще так хре@во...  ( что касается зарплаты рабочих, то я в этом не сомневаюсь. А вот насчет управленческого аппарата, то исходя из слов Домрычева,   о средней зароботной плате , он составляет 52 человека. Т.е. на 2 рабочих 1 управленец. Не многовато ли начальников…) Обсуждать какая зарплата у нормировщика, инженера или слесаря не входит в мои планы... Если интересно мое мнение, то считаю, что 8000 на сегодняшний это низкая оплата труда, а вот почему она такая и может ли быть по другому...  В принципе это совсем другой вопрос, просто захотелось прокомментировать слова «многоуважаемого» руководителя.Домрычев подчеркнул, что из всех тепловых станций только одна Магнитка приносит доход, который частично покрывает убытки всех остальных. Утверждая это, Домрычев или сам не понимает, о чем говорит или сознательно вводит в заблуждение собеседников. Ну не может предприятие, работая на себестоимости приносить доход, а уж тем более покрывать долги других…
В конце беседы Домрычев заявил, что его здесь оскорбляли и унижали, он все терпеливо слушал и решил отказаться от обслуживания Медведевского поселения. После чего передал отпечатанное заявление, которое заранее привез с собой, Ереминой. Но почему-то без подписи и печати.
ЦИРК одним словом, по-другому и не скажешь. После его ухода депутаты искренне удивились, чем же они обидели «высокопоставленного» чиновника. Если он в одно лицо, заранее, не согласовав с учредителями, принимает такие решения. А может решение попугать, было действительно спланировано, так как оно не особо удивило только одного человека – главу поселения.
Лично у меня сложилось мнение, потому как Еремина пыталась все время увести разговор в сторону и представить тепловые сети белыми и пушистыми Робин Гудами, что она против решения этих вопросов. Лично ее, как она сказала, все устраивает... Если бы это заявило частное лицо, то понятно устраивает, так устраивает...не вопрос. Но слышать это из уст главы, по крайней мере, странно... По ее мнению мы должны быть благодарны тепловым сетям только за то, что они поменяли насос на водокачке,… Конечно, мы теперь всем селом должны низко кланяться при встрече, за то, что за наши деньги нам насос поменяли. Почему за наши, да потому что кап. ремонт и содержание заложено в себестоимость услуг… ну не свои же Домрычев купил насос…
В итоге вопрос остался открытым.  
 Читайте ЧАСТЬ 3 ИТОГИ  …
Наша свобода — бардак. Наша мечта — порядок в бардаке. Разница небольшая, но некоторые ее чувствуют.

1 комментарий: